назад » Городские будни » 22 Октября 2008 (Правосудие)

Штраф вместо лагерной зоны. Четверть взрослого населения страны осуждена в России за последние 15 лет.

22 Октября 2008   /   Правосудие    
Комментарии: 0   /   3728   /   0 Понравилось   0 Не понравилось
Версия для печати


В Государственной Думе рассматривается законопроект, который предусматривает за не тяжкие преступления не лишение, а ограничение свободы. Своими рассуждениями о необходимости введения этого совершенно нового для России вида наказания с нашей программой поделился адвокат Дальневосточной коллегии адвокатов Приморья, юрист Павел Шепчугов.Такой закон необходим, считает Павел Шепчугов, но вопрос в том, будет ли он работать? В виде наказания у нас предусматриваются и обязательные работы, и условные сроки, и штрафы, возможно, появится и ограничение свободы, когда человека не изолируют от общества, но правоохранительные органы предпочитают в основном заключение виновного под стражу.

Павел Шепчугов, адвокат Дальневосточной коллегии адвокатов Приморья, юрист
Ряд статей и материалов газет говорит о следующем, что в период 1992 до 2007-го года у нас в России осуждено свыше 15 млн. человек. То есть больше, чем каждый десятый с 40-ка млн. населения страны. Фактически по данным Советского Союза, примерно за такой же период у нас, когда территория была намного больше и населения было намного больше, было осуждено всего 2,5 млн. человек. в два с половиной раза меньше.

Эти цифры вызвали тревогу со стороны правительства. Ведь такой большой процент сидящего трудоспособного населения влияет буквально на все - на экономику, рождаемость и даже на обороноспособность страны.

Павел Шепчугов, член Дальневосточной коллегии адвокатов Приморья, юрист
Буквально, не так давно при генеральном прокуроре РФ состоялось заседание, где присутствовал генеральный прокурор, министр внутренних дел, по этому...Вот как раз рассматривался вопрос. Стоял вопрос о том, что привлекается много лиц за малозначительные преступления.

Примеров множество. Например, Российская газета рассказала о том, что на три года за грабеж был осужден человек, который взял с колхозной телеги мешок картошки. Почему нельзя было его просто оштрафовать, спрашивает автор статьи.

Павел Шепчугов, адвокат Дальневосточной коллегии адвокатов Приморья, юрист
Приводится пример, что один человек укатил бочку у своей родственницы, пустую бочку, она 200 рублей стоимостью. Ему дали год лишения свободы.

Правоохранительные органы строго придерживаются установке, что вор должен сидеть в тюрьме. С одной стороны - правильно, что преступник изолирован от общества, с другой - рано или поздно он освобождается, но уже с уголовным прошлым, с проблемами трудоустройства и школой заключения за плечами. И уже трудно сказать, что такой человек не опасен для общества, как это было до его осуждения за мелкое преступление.

Павел Шепчугов, член Дальневосточной коллегии адвокатов Приморья, юрист
Получается, что одна треть осужденных сидит за такие вот мелкие преступления - по году, по два. Их надо содержать, люди выходят с судимостью.

Почему же, по мнению Павла Шепчугова новый закон вряд ли будет работать, почему правоохранительные органы предпочитают реальные сроки, когда их можно заменить другими видами наказания?

Павел Шепчугов, член Дальневосточной коллегии адвокатов Приморья, юрист
У нас есть порочная практика, если мы отказались от плановой политики в экономике, то в судебной системе, в правоохранительных органах плановость осталась. Это как раз влияет на то, что репрессивные меры увеличиваются.

Раскрытие незначительных преступлений позволяет поднять процент раскрываемости вообще.

Павел Шепчугов, адвокат Дальневосточной коллегии адвокатов Приморья, юрист
Преступность есть и с ней надо бороться, но фактически те преступления, которые готовятся заранее или совершаются организованной группой, они довольно сложно раскрываются, почти не раскрываются. Поэтому этот вал нераскрытых тяжких преступлений, он перекрывается валом таких преступлений, которые раскрываются просто так. Допустим сидят два алкоголика один одного ударил ножом, потом пошел и заявил, что убил. Какое это тяжкое преступление. Это тяжкое, но его никто не раскрывал, человек пришел и сдался.

Немалый процент среди осуждаемых составляют люди, незаконно привлекаемые к уголовной ответственности. Об этом, кстати, подчеркивает Павел Шепчугов, сказал недавно Владимир Путин.

Павел Шепчугов, член Дальневосточной коллегии адвокатов Приморья, юрист
Более ста млн. выплатили мы компенсаций за незаконное задержание и арест. Это огромная сумма. Но зато с какой неохотой реабилитируют и с какой неохотой говорят об ошибках, совершенных правоохранительными органами. Это просто говорят для ретуши, что, дескать, случается. А фактически таких ошибок очень много.

Смысл нового законопроекта - это развитие альтернативных мер наказания, которые должны применять правоохранительные органы, оставляя лагеря и тюрьмы для особо опасных преступников - убийц, маньяков и бандитов. А вот применение мер, не связанных с заключением зависит от следователей и судей, смогут ли они человеческую свободу поставить выше отчетности, которую с них требуют.

Владимир Борисов, Иван Усов, Сергей Маркеев информационное агентство "Каскад-Находка" специально для Восток ТВ.

Информационное агентство «Каскад-Находка» специально для ООО «Восток-ТВН» 2008г.

» Комментарии

Уважаемые посетители!


Убедительная просьба избегать в комментариях сообщений рекламного характера, личных оскорблений, призывов к насилию, разжиганию межнациональной розни и экстремизму, нецензурной лексики. Запрещается размещать ссылки на другие сайты Интернета. Личную переписку также в комментариях лучше не вести. Все комментарии, не отвечающие данным критериям, будут модерироваться или удаляться.

После проверки модератором Ваш коментарий будет добавлен.



В случае, если комментарий содержит информацию, могущую стать поводом для уголовного преследования, мы оставляем за собой право передать её в правоохранительные органы. Спасибо за понимание!


Комментарии отсутствуют. Вы можете оказаться первым.