Анастасия Пикульская, старший помощник прокурора города Находки:

- Основанием для обращения прокурора в суд с указанными требованиями послужили следующие обстоятельства. На заседании Думы Находкинского городского округа, состоявшемся 27.01.2017, Думой Находкинского городского округа принято решение № 1071-НПА «О внесении изменений в Устав Находкинского городского округа».
30.03.2017 главой Находкинского городского округа подписано указанное решение Думы Находкинского городского округа и пакет документов 30.03.2017 направлен в Управление Минюста России по Приморскому краю, где в последующем решение Думы Находкинского городского округа № 1071-НПА «О внесении изменений в Устав Находкинского городского округа» было зарегистрировано. 26.04.2017 в администрацию Находкинского городского округа поступило зарегистрированное управлением Министерства юстиции по Приморскому краю решение Думы Находкинского городского округа от 27.01.2017 № 1071-НПА «О внесении изменений в Устав Находкинского городского округа». В нарушение установленного Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" семидневного срока опубликования (обнародования) зарегистрированного муниципального правового акта о внесении изменений и дополнений в устав муниципального образования, указанный нормативный правовой акт в официальном источнике не опубликован, мер, направленных на его опубликование главой Находкинского городского округа принято не было.
При вынесении решения, учитывая требования законодательства, которые в установленный законом срок не были исполнены главой Находкинского городского округа, суд обоснованно указал на то, что действия прокурора по принятию мер реагирования и впоследствии обращения в суд с соответствующим иском носили обоснованный характер. Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в отведённый законом 10-ти дневный срок.